Françaises
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Only a fool would take anything posted here as fact.
Françaises
>>703085755
>>703085755
Je suis monte
>>703085755
let's go bricedenicer le thread texan
Woohoo 13/11/2015
i just dun gon to the tejas thread and seen ya sunshine hay haired dandy ya been postin and I dun like it
>>703086807
nice accent dude
c'est bien elle la prof qui a des photos à poil?
>>703086078
T'as d'autres photos d'elle ?
>>703090808
non désolé
>>703089408
je lance pour un ptit triplé
>>703091700
cte vieille pute
>>703091867
pute peut etre vieille non
>>703091273
grinch?
>>703089408
même personne?
>>703093618
moar?
elle?
moar ?
>>703095417
yep !
>>703095502
1RFaCF
>>703095644
Même?
>>703086325
Mais ma foi c'est pas mal.
>>703086078
plz more
Vous faites quoi dans la vie ?
>>703096138
grinch n°2 bcp plus rare
>>703096293
je suis dans l'évenementiel
>>703096467
Quel genre d'événements ?
>>703096434
et moins dégueulasse!
>>703096138
T'en as d'autres ?
>>703096567
du genre pour adulte
>>703085755
je suis un peroquet
>>703096621
Et toi?
>>703096893
C'est bien ce qu'il me semblait. On a discuté pas mal de fois en fait. Ca tourne toujours ?
>>703097016
Que dalle. Je bénis ceux qui nous donnent à voir de belles choses, mais je n'en ai strictement pas.
>>703097049
toujours, j'ai pic related demain
>>703096293
Je suis photographe
>>703097192
Et tu photographies quoi ? Dans la pub, la com, quelque chose comme ça ?
>>703096955
Pluuuus
>>703096467
>>703096893
Salut Poney
>>703085755
JE NE SUIS PAS UN ROBOT!!
>>703097307
Non, à mon compte, portraits et photos de villes, de pays et paysages...pas ma seule activité mais la principale
>>703097473
Qu'est-ce que tu fais d'autres ?
>>703096955
c'est une russe, dégage sale soviet
>>703097550
Et toi?
>>703096609
tant que sa?
Apparemment elle a aussi fait des videos avec un black
>>703097721
Prof au lycée.
>>703097834
prof de quoi
>>703097834
Need du greentext croustillant.
>>703097834
comme elle ahah
>>703097889
Philosophie. La plus grosse planque du monde.
>>703097931
Oh ben j'ai rien de bien folichon à raconter, ou rien que vous n'ayez entendu cent fois dans les médias. Pour des raisons évidentes, je ne saurais parler de choses trop précises, en fait.
>>703098068
hahaha /b/ repère de profs de philo... qui l'aurait cru? J'adore la philo ceci dit.
>>703098068
en plus terminale t'as des élèves légales
>>703097372
utilise google gogole
>>703098194
Dommage... Jamais rien passé avec une élève ?
>>703098208
Tut tut tut. Elles sont sous mon autorité. Aussi longtemps que je suis leur professeur, je n'ai pas le droit d'y toucher. Après je dis pas, ça arrive, bien sûr (et plus souvent qu'on ne le croit bien entendu), mais c'est un gros risque. Encore que, on ne se fait pas virer, on se fait limoger, ce qui n'est pas la même chose.
>>703098195
Ah ouais ? T'en as fait en dehors du lycée, genre sur ton temps libre ?
>>703085755
omelette du fromage
>>703098456
si elles sont majeures ça marche plus le coup de l'autorité. C'est seulement pour la tranche 15-18 que ça change
>>703098436
Oh si bien sûr. Honnêtement, par classe, il y a toujours deux ou trois élèves qui te font rapidement savoir qu'elles voudraient bien. L'un des gros problèmes de pas mal de jeunes profs (évidemment, on n'en parle pas du tout en dehors du milieu, et ce n'est pas plus mal), c'est de résister. On a des profs qui arrivent avec quelques années à peine d'écart avec leurs élèves. A ce niveau-là, faut être bonhomme pour enseigner (à beaucoup d'autres niveaux d'ailleurs... hélas).
>>703098456
Ouais j'en lis beaucoup, j'ai eu des cours assez haut niveau à la Sorbonne aussi. Là je suis dans Foucault.
>>703098698
>Là je suis dans Foucault
dégage sale pédé
>>703098798
wow, c'était plutôt rapide et vénère
>>703098578
Nope. De la même manière qu'un patron peut avoir des emmerdes s'il couche avec ses employées. C'est pas une question d'âge, mais de règlement de la profession. Moi je trouve ça idiot de régler la question comme ça, mais c'est comme ça que ça se fait.
>>703098887
si c'est une question de règlement, c'est donc que c'est légal
>>703098694
Résister c'est d'autant plus dur quand t'es prof de philo, parce que tu sais qu'au fond y a aucune raison valable de pas passer à l'acte.
>>703098694
Y'a un prof (qui est aussi un collègue) qui a une mauvais réputation dans ma ville. Ma meuf l'a eu, et apparament il faisait picoler les élèves en voyage de classe.
>>703098698
La Sorbonne ? Quand j'y étais, c'était n'importe quoi. J'ai passé mes études à sécher les cours, et j'ai bien fait. Braunstein continue-t-il à enseigner là-bas ? Enfin c'était il y a longtemps, ça ne doit rien te dire.
>>703098798
J'aimerais bien être réellement dans Foucault mais il est mort. En plus son cadavre a le sida.
>>703099144
je connais un maitre SM qui lui ressemble beaucoup, il se fait appeler le bon docteur senzo, et il est à peu près aussi sain d'esprit que son sosie
>>703099039
C'est toujours n'importe quoi, un vrai repère de théologiens surdoués et de post-féministes en crise de la quarantaine. Braunstein je connais pas.
>>703098968
Tu m'as mal compris. Je ne veux pas dire que c'est une charte qu'on signe, je veux dire par là que c'est interdit, point. Tu n'imagines pas la merde qu'est notre ministère, et la façon dont ils fliquent les profs (et un peu tout le monde, en fait). D'autre part il me semble que n'importe où ailleurs, quelque supérieur que ce soit risque quelque chose s'il couche avec quelque subordonné que ce soit. En théorie, c'est pour empêche le "harcèlement sexuel", dans les faits c'est une arme dont dispose les subordonnés contre leurs supérieurs. Il en va de même pour un professeur. Si jamais je couchais avec l'une de mes élèves cette année, et que cette dernière décidait de me faire chier, elle pourrait ruiner ma carrière en prétextant que j'aurais abusé d'elle. Elle le peut, elle le ferait, et d'ailleurs énormément le font, ce qui fait que beaucoup de professeurs ont peur de passer à l'acte.
>>703098988
Ah tout à fait. Je m'évite bien des emmerdes : je ne le fais qu'après le bac. C'est pas bien dur de se faire comprendre sans se compromettre.
>>703098994
Ouais il y a toujours des collègues qui s'imaginent être plus malin que les autres en faisant ce genre de choses. Je trouve ça con, mais ça les regarde (enfin ça regarde tout le monde, vu qu'on est payé par tout le monde, et ça c'est un truc qui passe par-dessus la tête de beaucoup trop de monde...).
>>703099419
Et t'appelles ça du haut niveau ? Ca m'a fait fuir, et j'ai bossé dans mon coin. J'ai eu aucun problème pour les diplômes, qui, comme le bac, te sont distribués tranquillement si tu te sors un tant soit peu les doigts du cul. J'ai validé une année sur Foucault en lisant un vague commentaire pas terrible le jour de l'examen, et en improvisant là-dessus durant l'épreuve. C'est dire... Tu étudies donc la philosophie en Sorbonne, ou assistes-tu aux cours par... plaisir ?
>>703093955
plus?
>>703085755
You're all getting raped by Muslims have fun in parisistan
>>703099851
Pour la théologie c'est du très haut niveau, évidemment c'est de la poudre aux yeux mais comment ne pas être impressionné... Par contre pour la post-féminisme c'est nul à chier, j'ai jamais remis les pieds dans son cours. Après ça c'est les deux extrêmes, t'as aussi vachement de bons profs (tous normaliens, ils se refilent les postes entre eux...). J'y allais pour le plaisir ouais, maintenant je suis en master j'ai plus trop le temps. Je fais des langues, je suis pas philosophe à la base.
>>703097922
best
>>703100606
Ben continue de bosser dans ton coin, ça te fera pas de mal. Dis-moi toujours le genre de trucs qui t'intéressent, je pourrais peut-être te conseiller des bouquins. Je dois pas trop tarder à y aller (j'ai... cours demain, tout bêtement), donc notre discussion ne durera pas bien longtemps. C'est dommage, t'avais l'air honnête.
>>703100919
lire de la philo en solo, sans vulgarisateur, l'angoisse, faut parler allemand
Le prof de philo, si tu me lis, t'as des références de bouquins intéressants ?
>>703101111
oh merde self checkd quads
>>703100919
Ben là en ce moment j'adore tout ce qui concerne le mouvement pro-pédophile des années 60-70 et dont on n'entend plus du tout parler (Foucault, Hocquenghem, Scherer et Tony Duvert). Tu connais des trucs là-dessus? Toi aussi t'as l'air honnête prof.
>>703101065
Mais non, mais non. D'une part nous avons beaucoup de philosophes français qui écrivent très bien ; d'autre part il y a bon nombres d'excellents commentaires qui éclaircissent les grands philosophes. Je pourrais t'orienter.
>>703101111
Cinquante mille ? Comme je l'ai dit au-dessus, il vaut mieux que tu me dises ce qui t'intéresse, sinon je risque juste de te dire ce qui me plaît mais qui pourrait complètement te passer par-dessus la tête, ce qui serait bien dommage. Permets-moi d'essayer de viser juste, en me disant ce qui te botte.
>>703101295
Houlà non, c'est clairement pas ce que je lis. C'est con, j'aurais bien aimé t'aider. En fait je n'ai lu que Foucault, dans ce dont tu parles, même si je vois de quoi tu parles. Je peux toujours te recommander quelques lectures sympathiques, comme Pierre Louÿs, mais ce n'est plus de la philosophie. Qu'est-ce qui t'intéresse, là-dedans ?
>>703085755
Eder 109 :v
>>703101702
>philosophes français qui écrivent très bien
Des noms ? Parce qu'honnêtement, c'est charabiesque
>>703101702
Je voudrais commencer avec du Marx, Hegel et Schopenhauer; je ne sais pas avec lequel commencer
Je suis baguette
>>703101933
Tu aimes qui toi? Ok pour PIerre Louys je prends note. Je lis ça parce que ça fait partie de la branche extrême du mouvement libertaire et ça fait toujours du bien.
>>703101933
Et puis si la philosophie c'est la remise en cause de ce que tu croyais solide comme du marbre, là t'es servi...
>>703102580
du coup t'as lu Stirner aussi ?
>>703102139
Descartes, Pascal, Diderot, Voltaire, Rousseau, Bergson, Jankélévitch, et je rajouterai Montaigne, même si la langue français de son temps nous est souvent trop lointaine. On pourrait trouver d'autres noms, bien sûr. Cioran, Debord, sont par exemple peu considérés, mais ce sont de grands écrivains.
>>703102146
En fait, pour Marx, il faudrait lire Hegel, et pour Hegel comme pour Schopenhaeur, il faudrait lire Kant. (Si jamais, Jacques Rivelaygue a écrit de très bons cours sur les philosophes allemands, pour quelqu'un qui s'est déjà un peu frotté à la philosophie). Honnêtement t'as pas choisi les plus limpides ! Ma conscience professionnelle te dirais de lire Hegel, parce qu'il est chronologiquement premier, et qu'il a déterminé Marx (qui a voulu s'en détacher) et que Schopenhauer l'a combattu. Mais Hegel, c'est chaud les marrons chauds. Néanmoins, pour Hegel, il existe UNE et UNE SEULE traduction lisible. C'est celle par Jean Hippolyte, aux éditions Aubier-Montaigne. On la trouve en général sur priceminister et compagnie. Jankélévitch a traduit certains trucs, et c'est plutôt pas mal, mais le reste des traductions et souvent bancal, voire désastreux.
Le mieux (puisque je ne peux pas choisir à ta place), c'est de lire au hasard une page (ou une partie, un paragraphe, un chapitre, à ta guise) de chaque, d'essayer d'en tirer quelques notes, un schéma, un résumé, j'en sais rien, et de voir lequel te botte le plus. C'est une bonne manière de fonctionner.
>>703102964
Non pas du tout, je lis plutôt les auteurs imprégnés de marxisme. C'est bien Stirner?
>>703102580
Oh je suis quelqu'un d'assez rangé. J'aime Platon, j'aime Descartes, j'aime Nietzsche. J'aime beaucoup d'autres choses et d'autres gens, mais je me fie toujours à la grandeur. J'aime Pascal et Montaigne, je ne peux pas blairer Kant, mais je l'admire. Je lis beaucoup Kant, par exemple, parce que je ne suis pas d'accord avec lui. C'est rude.
>>703103324
J'adore Platon aussi, Descartes je connais pas très bien mais faut que je m'y mette! Nietzsche c'est absolument génial (et pas rangé du tout). Kant c'est trop dur pour moi et ca a l'air chiant. Sinon j'ai un faible pour Simone Weil (oui c'est bizarre).
>>703093955
nue
>>703102074
Fdp :'(
ET pourquoi pas Marcuse ?
>>703103766
Pierre Guenancia, que j'ai eu pour maître, a écrit des livres très clairs sur Descartes. Lire Guenancia et Descartes en parallèle, ça peut être une bonne idée. Nietzsche, c'est effectivement génial (et c'est le premier philosophe que j'ai lu), mais faut faire gaffe aux conneries. Ca m'étonne pas, pour Weil : elle a une plume sublime, quelque chose de touchant, de désespéré. J'aime pas son côté gnostique, un peu surchrétien, un peu Notre-Dame-des-Douleurs, mais elle en impose. Ce qui est une exceptions en philosophie.
>>703103100
Rousseau j'ai lu les confessions, je me suis fait chier.
Cioran j'ai de l'inconvénient d'être né, c'est surfait, y a beaucoup de lieux commun, on dirait un adolescent qui cherche à être edgy
Montaigne je connais via le cours de Roger Chartier au Collège de France, ça m'a pas enthousiasmé. ( en plus de la traditionnelle étude du "des coches" au lycée)
Bergson ça m'avait tenté à un moment d'acheter "le rire", si c'est bien écrit, je reconsidérerai.
>>703103266
C'est une bonne lecture d'adolescent attardé. C'est un anarchiste individualiste, donc si tu voulais un truc libertaire un peu extrême, tu sera servi. En plus il a écrit un seul livre ( comme La Boétie, puisque tu veux faire le libertaire)
>>703103100
ah ouais pas mal, je prends note pour la traduction de Hegel, merci à toi
>>703104161
Ok super merci du conseil! Je ne connais pas ce commentateur mais je vais regarder. C'est vrai que Descartes à force de voir tout le monde lui taper dessus ça me donne envie de le lire. Pour Nietzsche tu parles des conneries écrites sur lui et des conneries qu'il a dites? C'est vrai pour Weil qu'elle se prend pour Jeanne d'Arc des fois mais bon. Sinon y a Heidegger qui m'attire mais dur à lire.
>>703096434
ou est l'autre grinch?
>>703104890
je sais pas et je m'en fous elle est dégueulasse
>>703104411
OK... Moi je veux bien être anarchiste mais c'est "individualiste" qui me fait un peu peur... Mais merci je prends ;)
>>703104411
Eh bien permets-moi de te dire qu'il te reste des efforts à faire ! Bon, Rousseau aime se lamenter. C'est son gros côté romantique avant l'heure, qui peut effectivement gaver. Ca n'empêche que ses discours (sur les sciences et les arts, sur les spectacles, sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes) valent leur pesant de cacahuètes. Cioran, je ne te permets pas. Histoire et Utopie est une très bonne réflexion sur le XXe siècle, et son style n'a pas d'égal. C'est pas un adolescent qui cherche à être edgy : ce sont les adolescent edgy qui cherchent à être Cioran. Il réussit là où ils échouent tous : il va au bout de ses idées, là où un petit con va se contenter de dire "raah le monde c'est de la meeerde". Le Rire de Bergson n'est pas ce qu'il a fait de mieux, même si l'on trouve quelques pages d'anthologie. Je te conseille plutôt de jeter un coup d'œil à ses tout petits bouquins, édités en petit format en général. Je n'ai plus les titres en tête, mais ce sont des choses comme "le bon sens", "la politesse", "les classiques", "la langue française", qui sont autant d'articles, de conférences ou de courts essais qui te donneront un avant-goût de ses autres bouquins. Montaigne, dommage. Mais je comprends. Si jamais, Léon Brunschvicg a écrit un petit livre sympa sur Montaigne, Descartes et Pascal. Je me demande si on ne peut pas le trouver sur internet.
Oh et tiens, tant que j'y pense : il y a Valéry. Paul Valéry, c'est de la folie.
>>703093592
Savoureuse
>>703104089
Well better lose a game then a friends or family
My tribute to all deadh people since January 2015 :(
>>703104941
pourtant habillée elle donne envie de voir plus loin
>>703104089
France will win trophys, but they will win that guys :|
>>703104453
Avec plaisir ! Bonne lecture !
>>703104651
C'est une excellente raison que de lire un auteur parce que tout le monde s'en prend à lui. La plupart des gens y trouvent une raison pour ne pas le lire, justement... Je parlais surtout des conneries qu'on lui a fait dire, que ce soit les Allemands (bien entendu) ou simplement ses commentateurs. A en lire certains, Nietzsche serait une sorte de super-hippy qui s'en branle de tout, et en particulier de la religion. C'est un comble.
Pour Heidegger, aïe aïe aïe. Ses traducteurs forment une secte en France, bien connue du monde des professeurs, et ils sont particulièrement intégristes. Leur traduction est illisible. Il faudrait les fusiller. Martineau a traduit Être et temps, et il a mis sa traduction en ligne, Dieu merci ; c'est une très bonne traduction, beaucoup plus lisible. Christian Dubois a publié une petite introduction très très très bien fichue à Heidegger en folio-poche, il me semble. Ca vaut le coup de la lire, si tu veux.
>>703105856
Wont*
>>703105259
Je base mon jugement sur Cioran sur de l'inconvénient d'être né, et franchement, c'est entre jean yanne, et nightcrawlerdu92.
Sur le Rousseau politique, bon je peux pas en parler parce que j'ai pas lu les livres, et que c'est juste des retours à travers d'autres qui le citent, mais le coté de l'homme naturellement bon, ça me donne pas envie de le lire.
>>703105882
Pour Nietzsche, il est absolument évident qu'un auteur qui passe tant de temps et d'énergie (et dieu sait que l'énergie c'est important pour lui) à dézinguer le christianisme ne peut pas s'en branler de la religion.
Pour Heidegger j'ai lu l'intro de Georg Steiner qui est très claire (je sais pas si tu l'as lue), mais il fait de Heidegger un théologien croyant (l'Etre = Dieu) alors que Sartre dit que c'est un pur athée pour qui tout est immanent! Faut m'expliquer. Je vais lire l'intro que tu me proposes, merci encore.
French people are the biggest cock suckers in europe
Y'all are supposed to represent France? You're really lame.
>>703106442
Nan mais l'homme naturellement bon, c'est un cliché que servent régulièrement ceux qui ne l'ont pas lu. Rousseau, comme beaucoup de gens depuis le XVIIe siècle (et même la fin du XVIe), se pose une question. On voit bien qu'on vit en société. On voit bien que ça marche. On voit bien aussi que ça déconne sévère régulièrement. Qu'est-ce qui fait que ça marche, et que ça déconne ? Si on trouvait l'origine de la société, on trouverait à la fois comment ça marche, et comment ça déconne, et on pourrait peut-être bien réparer les conneries, ou s'en épargner. Du coup, lui comme beaucoup d'autres, ont eu l'idée de "l'état de nature". Il y a bien peu de philosophes (et surtout bien peu de sérieux) qui ont imaginé l'état de nature comme un moment réel de notre Histoire. Pour beaucoup (dont Hobbes et Rousseau par exemple), c'est une manière de parler : "à quoi doivent ressembler les hommes, pour pouvoir concrètement former une société ?" Il s'agit de trouver ce qui rend possible la société, en regardant à quoi ressemble l'homme si on l'a dépouillé de tout ce que la société a fait de lui. La "bonté" de l'homme, c'est l'idée que les hommes ont de "bonnes" raisons de s'associer : Rousseau fait de la pitié le premier sentiment qui porte un homme vers un autre. Tout bêtement, si tu vois un mec se prendre un coup dans les couilles, tu peux pas t'empêcher de serrer les dents. Ca, c'est ce que Rousseau trouve de bon chez l'homme. Dans le fond, on est pareil, et on le sent très bien. On le sent, justement, mais on ne le sait pas forcément, et dans le fond, ce n'est pas si grave, de pas le savoir, vu que de toute façon on le sent. C'est pour ça qu'il peut dire que l'homme est naturellement bon : "naturellement", parce qu'on le regarde tel qu'il doit bien être sans tenir compte de la société, à l'état naturel, donc, et parce que justement : c'est sensible, ça passe par les sens, l'instinct, le côté animal en nous.
>>703106442
(suite) S'il dit qu'il est "bon", c'est parce qu'à la fin des fins, c'est ce genre de trucs qui nous soudent. Au lieu de "c'est bon", dis-toi "c'est pas plus mal". L'homme naturellement bon, pour Rousseau, ça veut en gros dire : "c'est pas plus mal que l'homme soit comme ça, il y a moyen de s'entendre pour vivre en paix".
montrez vos putes !
>>703107949
en quoi est ce une pute
>>703106828
Steiner est un chic type. Je le crois plus enclin à l'honnêteté envers Heidegger que Sartre. Steiner ne s'est jamais voulu disciple, épigone ou camarade de Heidegger, au contraire de Sartre. Il n'a jamais voulu le prendre à parti, l'interpeller, le défendre ou le combattre. Et Heidegger, en effet, était un homme pieux.
Pour Nietzsche, on oublie souvent, pour l'anecdote, que lorsqu'il fait dire à l'insensé que Dieu est mort et que c'est nous qui l'avons tué —et la plupart des gens d'en faire une citation de Nietzsche—, il ne fait que répéter... la Bible. Ca fait partie des Psaumes, de ces psaumes lus et relus au Moyen Âge pour y trouver des signes de l'Incarnation. On avait accolé ces deux bouts (l'insensé qui ne croit pas à Dieu, et l'idée que Dieu est mort, et que nous l'avons tué) pour résumer la destinée du Christ pour les hommes : tué trop tôt, mais jamais trop tard, car sa mort nous sauve. C'est ce que dit Nietzsche, ce fils de pasteur, petit-fils de pasteur, qui a fait ses études à l'une des plus prestigieuses écoles de théologie de toutes les Allemagne (comme on disait alors). Il reprend un morceau classique de théologie ; mais la plupart des gens ne lisant pas les théologiens, ça leur passe forcément sous le nez.
>>703108399
parce que c'est salope comme les autres.
tu la connais ?
>>703108483
évidemment que je la connais pas, mais par contre ça se voyait que t'étais un gros frustré.
Greetings to all of you as well, all the way over from the Hungarian thread. Bonne nuit!
>>703109029
Can you take back sarkozy pls
>>703086078
quelqu'un a d'autre photo d'elle ?
>>703109278
Would that we could, but we're inundated with assholes in politics ourselves at the moment. Sorry. We owe you one.
>>703108470
Pour le débat Steiner/Sartre je ne sais pas lequel a raison... La volonté de retour aux pré-socratiques chez Heidegger a toujours sonné pour moi comme le rejet à la fois de toute pensée théologique et de toute pensée rationalisatrice (Platon). Mais c'est vrai que lui aussi a étudié la théologie si je me souviens bien.
Pour Nietzsche... Je ne savais pas pour "dieu est mort", mais je sais que Nietzsche est pétri de religion. Ceci dit Nietzsche cherche toujours les ambiguités. Et d'un autre coté beaucoup de commentateurs ont mis l'accent à l'inverse sur les lectures scientifiques de Nietzsche (notamment la biologie, Darwin...), donc incompatibles avec Dieu.
>>703107533
et merci pour ton mini-cours sur Rousseau, c'est éclairant.
bump
don't 404
Ce thread va mourir
adieu prof
:'(
Ne bumpez pas ma vie, please, je suis en PLS.
>>703112472
salut
>>703097049
>Ca tourne toujours ?
Pour répondre à celui qui me posait la question, je viens d'être contacté par le mari de pic related, je pense que c'est un signe que ça va bien :)
>>703112739
j'ai pas compris c'est quoi l'événementiel pour adulte?
Ma pute à moi, 19 ans
>>703112981
des gang bangs
>>703113192
En gros t'es une pute
>>703113463
Ben non, je touche de l'argent pour organiser. Les filles sont pas payées, elles font ça pour le fun
>>703101272
t'as pas plus d'Anna?
>>703113554
ah ok je croyais que t'étais payé pour participer
>>703113688
il n'y a pas de fille sur internet
>>703113913
t'aurais pu être un mec payé par un couple pour participer à un gb.
>>703114163
attends tu penses qu'un couple dont la nana ressemble à ça >>703112739
a besoin de payer des gens pour baiser la nana ?
>>703114339
La nana peut être difficile...
I'm just gonna say ISIS 3 - France 0
>>703114339
donc j'en déduis que deux mecs te paient pour dégoter une nana
>>703114890
Non, le couple me demande de trouver 12 mecs selon les critères qu'ils souhaitent. Moi je trouve les mecs et je les fait payer
>>703114984
combien?
>>703115253
ça dépends des plans, entre 50 et 90€ là ce sera sans doute 70€
>>70311553
mmh ok. Ce qui fait 840euros direct dans ta poche sans trop d'efforts.
>>703115725
Mais t'as quel age ?
T'as déjà travaillé dans ta vie ?
>>703115725
Nan jamais, 21.
>>703115961
Sort de la cave de tes parents, et comprends que le chiffre d'affaire, c'est pas le bénéfice net
>>703116049
Ne te vexe pas. Je pensais pas que ce genre de biz était déclaré.
>>703116150
Pourquoi ça le serait pas ?
Il n'y a que quatre types qui postent sur les threads FR:
>grincher
>le prof de philo
>le mec qui organise ses gang bangs
>toi
>>703116506
je sais pas, on est sur 4chan, je m'imaginais un genre de traffic que tu faisais comme ça à coté de ton vrai boulot. C'est tout
>>703116551
lol moi j'aime bien
>>703116551
C'est juste qu'on est reconnaissable, et qu'on provoque des discussions. Mais par exemple l'autre jour j'ai récupéré le contact d'un couple via un fil français, où le mec à besoin de conseil pour aider sa copine à devenir une bonne salope ( ça n'a rien de péjoratif dans ma bouche)
>>703117277
Parce qu'en plus t'es consultant en salope?
>>703117277
Ca aussi c'est déclaré?
>>703117499
ben j'ai de l'expérience il a jugé que mes avis étaient intéressant
>>703117553
j'aime bien aider, c'est gratuit
>>703113097
un coup de main pour la troncher ?
>>703117639
C'est cool. Je t'aime bien
